ປະຕູ
ບໍລິສັດ Jiangsu Donghai Co. , Ltd
ທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້: ບ້ານ » ຂ່າວ » IGBT Vs. Mosfet: ເລືອກ semiconductor ທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານສູງ

IGBT Vs. Mosfet: ເລືອກ semiconductor ທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານສູງ

ເບິ່ງ: 0     ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການເວັບໄຊທ໌ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2025-04-04-09 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່

ປຸ່ມແບ່ງຫນ້າເຟສບຸກ
ປຸ່ມ Sharter Twitter
ປຸ່ມແບ່ງປັນເສັ້ນ
WeChat Sharing ປຸ່ມ
ປຸ່ມແບ່ງປັນ LinkedIn
ປຸ່ມ Pinterest Sharing
ປຸ່ມ Sharing WhatsApp
ປຸ່ມແບ່ງປັນ ShareThis
IGBT Vs. Mosfet: ເລືອກ semiconductor ທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານສູງ

ໃນສະຫນາມທີ່ວ່ອງໄວໃນການພັດທະນາຂອງເອເລັກໂຕຣນິກພະລັງງານ, ການເລືອກອຸປະກອນທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນໃນການບັນລຸປະສິດທິພາບ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະຜົນງານ. ຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ສໍາຄັນສອງຄົນຄອບງໍາພູມສັນຖານເມື່ອເວົ້າເຖິງການສະຫມັກພະລັງງານສູງ: The ປະຕູປະຕູຮົ້ວຂອງ Bipolar (IGBT) ແລະໂລຫະປະຕິບັດສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ມີຜົນກະທົບຂອງສະຫນາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງກໍ່ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງໃນການປ່ຽນແລະຄວບຄຸມພະລັງງານໄຟຟ້າ, ພວກເຂົາດໍາເນີນງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກຂື້ນກັບການສະຫມັກ. ເຂົ້າໃຈຄຸນລັກສະນະຂອງພວກເຂົາແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບວິສະວະກອນແລະນັກອອກແບບລະບົບໃນເວລາທີ່ເລືອກສ່ວນປະກອບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.

ຂໍໃຫ້ມີຄວາມເລິກເຂົ້າໃນ igbts ແລະ mosfets ເຮັດວຽກ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາ, ແລະເວລາໃດທີ່ຈະໃຊ້ແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.


ພື້ນຖານຂອງ Mosfets ແລະ igbts

Mosfets ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍຄວາມແຮງສູງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ປະຈຸບັນໄຫຼຈາກການລະບາຍລົງສູ່ແຫຼ່ງທີ່ມາໃນເວລາທີ່ແຮງດັນໄຟຟ້າ. ພວກເຂົາປະຕິບັດງານໂດຍຜ່ານສະຫນາມໄຟຟ້າແທນທີ່ຈະແມ່ນການສັກຢາບັນທຸກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມໄວທີ່ສຸດໃນການປ່ຽນແລະເຫມາະສົມກັບການປະຕິບັດງານທີ່ມີຄວາມຖີ່ສູງ. ຫນຶ່ງໃນຄຸນລັກສະນະທີ່ກໍານົດຂອງ Mosfets ແມ່ນປະຕູທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນ, ການປະພຶດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແລະການປ່ຽນແປງຄວາມຕ້ານທານທີ່ສູງໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນລັດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທີ່ນິຍົມໃນການສະຫມັກບ່ອນທີ່ຄວາມໄວແລະການຄວບຄຸມຄວາມລຽບງ່າຍແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນປະສົມຂອງ Mosfet ຂອງ Mosfet ແລະ Bipolar Junction Jeweistor (BJT) Technologies. ພວກເຂົາໃຊ້ໂຄງປະກອບປະຕູໂຂງສໍາລັບຄວບຄຸມແຕ່ຈັດການໃນປະຈຸບັນໃນແບບ Bipolar. ໂຄງສ້າງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ igbts ເພື່ອປະສົມຄຸນລັກສະນະຂັບງ່າຍໆຂອງ Mosfets ດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບແຮງດັນສູງແລະແຮງດັນໄຟຟ້າຂອງ BJTS. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, igbts ສາມາດປ່ຽນພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍຢ່າງພ້ອມດ້ວຍກະແສປະເທດປະຕູໃຫຍ່, ແຕ່ຄວາມໄວໃນການປ່ຽນຂອງພວກມັນຈະເຮັດໃຫ້ຊ້າລົງເມື່ອທຽບກັບ Mosfets.


ແຮງດັນແລະການຈັດການໃນປະຈຸບັນ

ແຮງອັດຕະຫວຼີແລະອັດຕາໃນປະຈຸບັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຕົວກໍານົດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຊ້ megfet ຫຼື AGBT. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການປາກເວົ້າ, Mosfets ມີປະສິດທິພາບແລະປະຕິບັດໄດ້ສໍາລັບການສະຫມັກດ້ວຍຄວາມແຮງສູງກວ່າ 250 ເຖິງ 300 ໂວນ. ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ລັດຂອງພວກເຂົາ (ards (on)) ຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບຕ່ໍານີ້, ເຊິ່ງຮັບປະກັນການສູນເສຍການປະຕິບັດງານຫນ້ອຍແລະການເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າແຮງດັນເພີ່ມຂື້ນ, ຄວາມຕ້ານທານຂອງ Mosfets ຍັງລຸກຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການລົບກວນພະລັງງານທີ່ສູງຂື້ນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ igbots shine. igbts ຈັດການແຮງດັນໄຟຟ້າສູງ - ໂດຍປົກກະຕິຈາກ 400 volts ໃຫ້ສູງກວ່າ 1200 ໂວນ - ດີກ່ວາ Mosfets. ແທນທີ່ຈະຕ້ານທານກັບການປະຕິບັດ, ພວກເຂົາສະແດງຄວາມສ່ຽງທີ່ມີກໍານົດ (ປົກກະຕິປະມານ 1.5 ຫາ 2.5 ໂວນ) ໃນລັດໃນລັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະມີປະສິດຕິພາບສູງສໍາລັບສະຖານະການແຮງດັນໄຟຟ້າສູງ.

ສະນັ້ນ, ໃນເວລາເຮັດວຽກກັບລະບົບແຮງດັນທີ່ຕ່ໍາທີ່ຕ້ອງການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາແລະການສູນເສຍຕໍ່າ, Mosfets ແມ່ນທາງເລືອກ. ສໍາລັບລະບົບໄຟຟ້າທີ່ສູງເຖິງກາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, igbts ໃຫ້ປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ.


ການປ່ຽນແປງຄວາມໄວ

Mosfets ມີຂອບເຂດໃນແງ່ຂອງການປ່ຽນຄວາມໄວ. ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນງານຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ສູງກວ່າ 100 KHZ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບໃຊ້ໃນເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ເຄື່ອງປ່ຽນໄຟຟ້າ DC-DC, ແລະເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ dc-dc. ການຂາດຂອງການສັກຢາບັນທຸກຊົນເຜົ່ານ້ອຍຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສັບປ່ຽນຢ່າງໄວວາໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າກັບການຕອບແທນ.

igs igbts, ເຖິງແມ່ນວ່າໄວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ປະສົບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'TAK' ໃນປະຈຸບັນ 'ໃນລະຫວ່າງການປິດ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຈາກການເກັບມ້ຽນທີ່ເກັບໄວ້ໃນຂົງເຂດພຽງການລອຍລົມຂອງອຸປະກອນແລະຈໍາກັດຄວາມຖີ່ຂອງການປ່ຽນແປງໃຫ້ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນທີ່ປະມານ 20 ຫາ 30 khz ໃນການນໍາໃຊ້ທີ່ໃຊ້ໃນການປະຕິບັດທີ່ສຸດ. ຖ້າປ່ຽນການສູນເສຍແລະການແຊກແຊງໄຟຟ້າ (EMI) ແມ່ນຄວາມກັງວົນ, ໂດຍສະເພາະໃນການສະຫມັກຄວາມໄວສູງ, megfet ຈະເຫມາະສົມທີ່ສຸດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຫຼາຍໆລະບົບອຸດສາຫະກໍາແລະລົດຍົນ - ເຊັ່ນ: ລົດຍົນທີ່ມີຄວາມໄວສູງ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງການປ່ຽນຄວາມໄວສູງແມ່ນມີຄວາມໄວສູງໂດຍການຈັດການຂອງ IGBT.


ການສູນເສຍການຍ່ອຍສະຫຼາຍແລະປະສິດທິພາບ

ປະສິດທິພາບໃນ Electronics ພະລັງງານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂື້ນກັບວ່າໄດ້ສູນເສຍພະລັງງານຫຼາຍປານໃດໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດແລະປ່ຽນ. ສໍາລັບ Mosfets, ການສູນເສຍການປະຕິບັດການປະຕິບັດແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບມົນທົນຂອງປະຈຸບັນຄູນດ້ວຍຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ລັດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເພີ່ມຂື້ນໃນປະຈຸບັນ, ການສູນເສຍການປະຕິບັດການສູນເສຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ LOWS) Mosfets ແມ່ນໃຊ້.

ກົງກັນຂ້າມ, ກົງກັນຂ້າມ, ການສູນເສຍການປະຕິບັດຕາມຄົງທີ່ທີ່ກໍານົດໂດຍແຮງດັນທີ່ລຸດລົງທົ່ວສະຫນາມທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າ. ການຫຼຸດລົງນີ້ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບກະແສໄຟຟ້າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ igbts ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າໃນລະດັບການປ່ຽນແປງທີ່ສູງກວ່າ.

ຢູ່ທີ່ກະແສໄຟຟ້າແລະແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ຕ່ໍາກວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ Mosfets ໂດຍທົ່ວໄປ. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ລະດັບພະລັງງານເພີ່ມຂື້ນໂດຍສະເພາະແມ່ນ 10 KiLowatts-IGBTS ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີກວ່າ Mosfets ທີ່ຫຼຸດລົງແລະການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ.


ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ

ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໃນເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າພະລັງງານ. ການສູນເສຍການຫຼຸດລົງຕ່ໍາຂອງ Mosfets ໃນແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ຕໍ່າສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຜະລິດຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນສະບາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະຫນາດທີ່ຫຼູຫຼາທີ່ນ້ອຍກວ່າຂອງພວກມັນແລະການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ຫນາແຫນ້ນຂອງພວກມັນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂື້ນໃນການອອກແບບທີ່ມີການຈໍາຄຸກໃນອະວະກາດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, igs igbts ສາມາດຈັດການກັບລະດັບໄຟຟ້າທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມີສະຖຽນລະພາບຂອງຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະເຮັດຄວາມຮ້ອນຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງ. ເພາະສະນັ້ນ, ລະບົບການນໍາໃຊ້ igbts ມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມເຢັນສູງກວ່າເກົ່າ, ເຊັ່ນ: heatsinks ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນ.

ການຄ້າທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ: ຖ້າແອັບພລິເຄຊັນຮຽກຮ້ອງຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະມີປະສິດຕິພາບໃນແຮງດັນໄຟຟ້າຕ່ໍາ. ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບການໂຫຼດທີ່ມີພະລັງສູງແລະແຮງດັນໄຟຟ້າສູງ, IGBTS ສະເຫນີຄວາມໄວຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ, ໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່.


ຂັບລົດແລະຄວບຄຸມຄວາມສັບສົນ

ທັງ IGbots ແລະ Mosfets ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຮງແລະບໍ່ຕ້ອງການກະແສໄຟຟ້າຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຮັກສາການປະຕິບັດ, ບໍ່ຄືກັບ bjts. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Mosfets ໂດຍປົກກະຕິຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມແຮງສູງກວ່າ (ປະມານ 10V ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ), ແລະປະຕູຮົ້ວຂອງພວກມັນມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂັບຂີ່ວົງຈອນທີ່ລຽບງ່າຍແລະໄວຂື້ນ.

IGBTS ມັກຈະຕ້ອງມີຄວາມແຮງສູງກວ່າເກົ່າ (ປົກກະຕິ± 15V ສໍາລັບການປ່ຽນເຕັມ), ແລະຄ່າບໍລິການຂອງພວກເຂົາແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ. ສິ່ງນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການອອກແບບຄົນຂັບປະຕູໃຫ້ສູງຂື້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນການປ່ຽນຄວາມໄວສູງຫຼືການນໍາໃຊ້ແຮງດັນໄຟຟ້າສູງບ່ອນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມຕ້ອງການຂັບລົດປະຕູແມ່ນສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ກັບວົງຈອນປະສົມປະສານທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ MYSFETS ພິຈາລະນາງ່າຍກວ່າຫຼືມີການອອກແບບທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.


ຄວາມເຫມາະສົມຂອງການສະຫມັກ

Mosfets ມີການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການສະຫມັກບ່ອນທີ່ຄວາມໄວປ່ຽນແມ່ນບູລິມະສິດແລະແຮງດັນໄຟຟ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ປະກອບມີ buck ແລະ boost ຕົວປ່ຽນ, ຄົນຂັບລົດບັນທຸກ, ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ສາມາດເຄື່ອນໄຫວ, ແລະເຄື່ອງຄວບຄຸມມໍເຕີຕ່ໍາ. ປະສິດທິພາບຂອງພວກເຂົາ, ຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະການຄວບຄຸມທີ່ລຽບງ່າຍເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບອຸປະກອນຜູ້ບໍລິໂພກແລະວົງຈອນການສະຫນອງພະລັງງານ.

IGbts ແມ່ນເດັ່ນໃນການສະຫມັກບ່ອນທີ່ມີຄວາມແຮງສູງແລະມີຄວາມສາມາດໃນປະຈຸບັນສູງ. ຕົວຢ່າງລວມມີລະບົບປະເທດສະຫະກໍາ, HVAC Systems, ຕົວປ່ຽນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ອຸປະກອນການເຊື່ອມໂລຫະ, ແລະຄວາມຜິດພາດສ່ວນແສງຕາເວັນ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມແຂງແຮງແລະຄວາມສາມາດຂອງ IGBT ເພື່ອຈັດການກັບໄຟຟ້າທີ່ສໍາຄັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

ໃນພາຫະນະໄຟຟ້າ, ຍົກຕົວຢ່າງ, IGBTS ມັກພົບໃນຕົວປ່ຽນແປງເຄື່ອງປັ່ນປ່ວນແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງແບັດເຕີຣີ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາແບັດເຕີຣີຂະຫນາດ 400V ຫຼືສູງກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ Sic Mosfets ກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນໃນພື້ນທີ່ນີ້ຍ້ອນປະສິດທິພາບສູງຂອງພວກເຂົາ, IGBTS ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງແລະມີລາຄາສູງ.


ທ່າອ່ຽງທີ່ກໍາລັງເກີດຂື້ນ: ເຕັກໂນໂລຢີກ້ວາງ bandgap

ໃນຂະນະທີ່ Megfet ທຽບກັບການໂຕ້ວາທີ IGBT ແມ່ນຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ການເກີດຂື້ນຂອງ semiconductors ກ້ວາງ semiconducation ແມ່ນປ່ຽນເປັນພູມສັນຖານ. Silicon Carbide (SIC) Mosfets ແລະ Gallium Nitride (Gan) (Gan) ສະເຫນີແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ສູງກວ່າ, ແລະການອັດຕະໂນມັດທີ່ດີກ່ວາ

ຕົວຢ່າງ Sic Mosfets ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບແຮງດັນໄຟຟ້າສູງທີ່ມີຄວາມໄວປ່ຽນໄວຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຂັດແຍ້ງກັບ iGbts ໃນ 600v ເຖິງ 1200V. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຈຸບັນມີລາຄາແພງກວ່າ, ຊ່ອງຫວ່າງລາຄາກໍາລັງປິດເປັນການຮັບຮອງເອົາ.

ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈເປັນພິເສດໃນເຂດການຕັດທີ່ຄ້າຍຄືກັບອາວະກາດ, ການສາກໄຟໄວ, ແລະມີປະສິດທິພາບຕໍ່ອາຍຸແລະມີປະສິດທິພາບສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຫລາຍໆໂປແກຼມການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາ, ຊິລິໂຄນ Mosfets ແລະ igbts ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ.


ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ: ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ

ການເລືອກລະຫວ່າງ IGBT ແລະ MOGFET ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂະຫນາດຫນຶ່ງທີ່ມີຂະຫນາດຫນຶ່ງ. ມັນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານ, ລວມທັງແຮງດັນໄຟຟ້າຂອງທ່ານ, ໃນລະດັບປັດຈຸບັນ, ປ່ຽນຄວາມຖີ່, ຄວາມຮ້ອນ, ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຄວາມຮ້ອນ, ແລະຄວາມສັບສົນລະບົບໂດຍລວມ.

ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ຕ່ໍາແລະມີຄວາມໄວໃນການປ່ຽນສູງ, ມີຄວາມຫມາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນສະຫນອງປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ, ຄວບຄຸມງ່າຍໆ, ແລະ EMI ຕ່ໍາກວ່າ. ແຕ່ຖ້າລະບົບຂອງທ່ານດໍາເນີນງານສູງແລະປະຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມໄວປ່ຽນແມ່ນຫນ້ອຍ, IGBT ໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ດີກວ່າ, ແລະປະສິດທິພາບໂດຍລວມ.

ເຂົ້າໃຈຈຸດແຂງໃນການດໍາເນີນງານຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນເຮັດໃຫ້ວິສະວະກອນເລືອກການອອກແບບທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບການປະຕິບັດໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະລະບົບ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ໂດຍສະເພາະກັບເຄື່ອງຈັກກະແສໄຟຟ້າກ້ວາງ, ເຄື່ອງຈັກຈະມີເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຂື້ນໃນການປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບໄຟຟ້າລຸ້ນຕໍ່ໄປ.

 

  • ລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງພວກເຮົາ
  • ກຽມພ້ອມສໍາລັບ
    ການລົງທະບຽນໃນອະນາຄົດສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການອັບເດດໂດຍກົງກັບກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ