ໃນຂະແຫນງການພັດທະນາໄວຂອງເອເລັກໂຕຣນິກພະລັງງານ, ການເລືອກອຸປະກອນສະຫຼັບທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອບັນລຸປະສິດທິພາບ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແລະການປະຕິບັດ. ສອງ contenders ທີ່ສໍາຄັນຄອບງໍາພູມສັນຖານໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພະລັງງານສູງ: ໄດ້ Insulated Gate Transistor (IGBT) ແລະ Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor (MOSFET). ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງໃຫ້ບໍລິການຈຸດປະສົງຂອງການສະຫຼັບແລະການຄວບຄຸມພະລັງງານໄຟຟ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງກັນແລະສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບວິສະວະກອນແລະຜູ້ອອກແບບລະບົບໃນເວລາທີ່ເລືອກອົງປະກອບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.
ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າ IGBTs ແລະ MOSFETs ເຮັດວຽກແນວໃດ, ຂໍ້ດີ ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພວກມັນ, ແລະເວລາໃດທີ່ຈະໃຊ້ແຕ່ລະແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີພະລັງງານສູງ.
ພື້ນຖານຂອງ MOSFETs ແລະ IGBTs
MOSFETs ແມ່ນອຸປະກອນຄວບຄຸມແຮງດັນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກະແສໄຟຟ້າຈາກທໍ່ລະບາຍນ້ໍາໄປຫາແຫຼ່ງໃນເວລາທີ່ແຮງດັນໄຟຟ້າຖືກໃຊ້ກັບປະຕູຮົ້ວ. ພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານພາກສະຫນາມໄຟຟ້າແທນທີ່ຈະເປັນສີດພົ່ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໄວທີ່ສຸດໃນການສະຫຼັບແລະເຫມາະສົມສໍາລັບການດໍາເນີນງານທີ່ມີຄວາມຖີ່ສູງ. ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະກໍານົດຂອງ MOSFETs ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນປະຕູຕ່ໍາ, impedance ຂາເຂົ້າສູງ, ແລະພຶດຕິກໍາການຕໍ່ຕ້ານເສັ້ນໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນລັດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທີ່ນິຍົມໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມໄວແລະຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການຄວບຄຸມແມ່ນສໍາຄັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IGBTs ແມ່ນການປະສົມຂອງເຕັກໂນໂລຊີ MOSFET ແລະ bipolar junction transistor (BJT). ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງປະຕູ MOS ສໍາລັບການຄວບຄຸມແຕ່ຈັດການກັບປະຈຸບັນໃນລັກສະນະ bipolar. ໂຄງສ້າງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ IGBTs ເພື່ອສົມທົບລັກສະນະຂັບງ່າຍຂອງ MOSFETs ກັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກະແສໄຟຟ້າແລະແຮງດັນສູງຂອງ BJTs. ດັ່ງນັ້ນ, IGBTs ສາມາດປ່ຽນພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີກະແສປະຕູຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ, ແຕ່ຄວາມໄວການສະຫຼັບຂອງພວກມັນແມ່ນຊ້າກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ MOSFETs.
ແຮງດັນແລະການຈັດການປະຈຸບັນ
ລະດັບແຮງດັນ ແລະປະຈຸບັນແມ່ນໜຶ່ງໃນຕົວກໍານົດການທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຊ້ MOSFET ຫຼື IGBT. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, MOSFETs ແມ່ນມີປະສິດທິພາບແລະປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີແຮງດັນຕ່ໍາກວ່າ 250 ຫາ 300 volts. ຄວາມຕ້ານທານໃນລັດ (Rds(on)) ຂອງພວກເຂົາຍັງຕໍ່າຢູ່ໃນລະດັບນີ້, ເຊິ່ງຮັບປະກັນການສູນເສຍການດໍາເນີນການຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະການປະຕິບັດງານທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອແຮງດັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມຕ້ານທານຂອງ MOSFETs ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ການກະຈາຍພະລັງງານສູງຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ IGBTs ສ່ອງແສງ. IGBTs ຈັດການແຮງດັນສູງ - ໂດຍປົກກະຕິຈາກ 400 volts ຫາຫຼາຍກວ່າ 1200 volts - ດີກ່ວາ MOSFETs ຫຼາຍ. ແທນທີ່ຈະເປັນ conduction ຕ້ານທານ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງແຮງດັນຄົງທີ່ (ປົກກະຕິແລ້ວປະມານ 1.5 ຫາ 2.5 volts) ຢູ່ໃນລັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຄາດຄະເນແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບສະຖານະການແຮງດັນສູງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເຮັດວຽກກັບລະບົບແຮງດັນຕ່ໍາທີ່ຕ້ອງການການຕອບສະຫນອງໄວແລະການສູນເສຍຕ່ໍາ, MOSFETs ເປັນທາງເລືອກ. ສໍາລັບລະບົບແຮງດັນຂະຫນາດກາງຫາແຮງສູງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, IGBTs ໃຫ້ປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ.
ສະຫຼັບການພິຈາລະນາຄວາມໄວ
MOSFETs ມີຂອບໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວສະຫຼັບ. ພວກມັນມີຄວາມສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ຄວາມຖີ່ໄດ້ດີເກີນ 100 kHz, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສຳລັບໃຊ້ໃນການສະໜອງພະລັງງານ, ເຄື່ອງແປງ DC-DC, ແລະເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ Class D. ການຂາດການສີດພົ່ນສາຍສົ່ງຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນຢ່າງໄວວາໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະສົມໃຫມ່.
IGBTs, ເຖິງແມ່ນວ່າໄວສົມຄວນ, ແຕ່ປະສົບການອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ກະແສຫາງ' ໃນລະຫວ່າງການປິດ. ອັນນີ້ເປັນຜົນມາຈາກການເກັບຄ່າທີ່ເກັບໄວ້ໃນເຂດ drift ຂອງອຸປະກອນແລະຈໍາກັດຄວາມຖີ່ຂອງການສະຫຼັບຂອງເຂົາເຈົ້າໄປບາງບ່ອນປະມານ 20 ຫາ 30 kHz ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປະຕິບັດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຖ້າການສູນເສຍການສະຫຼັບແລະການແຊກແຊງທາງແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ (EMI) ເປັນຄວາມກັງວົນ, ໂດຍສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມໄວສູງ, MOSFET ຈະເປັນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີກວ່າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະບົບອຸດສາຫະກໍາແລະລົດຍົນຈໍານວນຫຼາຍ - ເຊັ່ນ: ໄດມໍເຕີຫຼື inverter ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ - ຄວາມຖີ່ຂອງການສະຫຼັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງການສະຫຼັບຄວາມໄວສູງແມ່ນ overweighed ໂດຍ IGBT ການຈັດການກະແສໄຟຟ້າແລະແຮງດັນ.
ການສູນເສຍການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບ
ປະສິດທິພາບໃນເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບພະລັງງານທີ່ສູນເສຍໄປໃນລະຫວ່າງການນຳ ແລະສະຫຼັບ. ສໍາລັບ MOSFETs, ການສູນເສຍ conduction ແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບສີ່ຫລ່ຽມຂອງປະຈຸບັນຄູນໂດຍການຕໍ່ຕ້ານໃນລັດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະຈຸບັນ, ການສູນເສຍການດໍາເນີນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາເວັ້ນເສຍແຕ່ Rds (on) MOSFET ຕ່ໍາຖືກນໍາໃຊ້.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IGBTs ມີການສູນເສຍການດໍາເນີນການເກືອບຄົງທີ່ທີ່ກໍານົດໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງແຮງດັນໃນທົ່ວ terminals collector-emitter ໃນເວລາທີ່ເປີດ. ການຫຼຸດລົງນີ້ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບປະຈຸບັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ IGBTs ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີປະສິດທິພາບສູງຂຶ້ນໃນລະດັບປະຈຸບັນທີ່ສູງຂຶ້ນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມໄວຂອງການປ່ຽນແປງຊ້າລົງ.
ໃນກະແສໄຟຟ້າຕ່ໍາແລະແຮງດັນ, MOSFETs ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ເມື່ອລະດັບພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນສູງກວ່າ 10 ກິໂລວັດ - IGBTs ເລີ່ມເຮັດວຽກດີກວ່າ MOSFETs ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍການນໍາທາງຕ່ໍາແລະປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ.
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນສະເຫມີໄປພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໃນເອເລັກໂຕຣນິກພະລັງງານ. ການສູນເສຍສະຫຼັບຕ່ໍາຂອງ MOSFETs ທີ່ແຮງດັນຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ການຜະລິດຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຄວາມເຢັນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະຫນາດຕາຍຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະການຫຸ້ມຫໍ່ຫນາແຫນ້ນຂອງພວກເຂົາປະກອບສ່ວນໃຫ້ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນໃນການອອກແບບທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນພື້ນທີ່.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IGBTs ສາມາດຈັດການກັບລະດັບພະລັງງານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນສ້າງຄວາມຮ້ອນຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບທີ່ໃຊ້ IGBTs ມັກຈະຕ້ອງການການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນທີ່ກ້າວຫນ້າ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຮ້ອນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.
ການຊື້ຂາຍນີ້ຈະແຈ້ງ: ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ້ອງການຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະປະສິດທິພາບໃນແຮງດັນຕ່ໍາ, MOSFETs ຈະດີກວ່າ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບການໂຫຼດພະລັງງານສູງແລະແຮງດັນສູງ, IGBTs ສະຫນອງຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫນືອກວ່າ, ສະຫນອງໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່.
Gate Drive ແລະການຄວບຄຸມຄວາມສັບສົນ
ທັງ IGBTs ແລະ MOSFETs ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີແຮງດັນ ແລະບໍ່ຕ້ອງການກະແສໄຟຟ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຮັກສາການນໍາ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ BJTs. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, MOSFETs ໂດຍປົກກະຕິຕ້ອງການແຮງດັນປະຕູຕ່ໍາ (ປະມານ 10V ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ), ແລະຄ່າບໍລິການປະຕູຂອງພວກເຂົາມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ຊ່ວຍໃຫ້ວົງຈອນຂັບງ່າຍດາຍແລະໄວຂຶ້ນ.
IGBTs ມັກຈະຕ້ອງການແຮງດັນປະຕູສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ (ປົກກະຕິແລ້ວ ± 15V ສໍາລັບການປ່ຽນເຕັມ), ແລະຄ່າບໍລິການປະຕູຮົ້ວຂອງພວກມັນໃຫຍ່ກວ່າ. ນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການອອກແບບລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ປະຕູ, ໂດຍສະເພາະໃນການສະຫຼັບຄວາມໄວສູງຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີແຮງດັນສູງທີ່ພູມຕ້ານທານສິ່ງລົບກວນແລະການກໍານົດເວລາແມ່ນສໍາຄັນ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມຕ້ອງການຂັບລົດປະຕູສໍາລັບທັງສອງແມ່ນສາມາດຈັດການໄດ້ດ້ວຍວົງຈອນປະສົມປະສານທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MOSFETs ໂດຍທົ່ວໄປຖືວ່າງ່າຍຕໍ່ການປະຕິບັດໃນການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມ
MOSFETs ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມໄວການປ່ຽນເປັນບູລິມະສິດແລະລະດັບແຮງດັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ buck and boost converters, LED drivers, portable electronics, and low-voltage motor controllers. ປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະການຄວບຄຸມງ່າຍດາຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມສໍາລັບອຸປະກອນຜູ້ບໍລິໂພກແລະວົງຈອນການສະຫນອງພະລັງງານ.
IGBTs ແມ່ນເດັ່ນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຮງດັນສູງແລະຄວາມສາມາດໃນປະຈຸບັນສູງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ໄດມໍເຕີ້ອຸດສາຫະກໍາ, ລະບົບ HVAC, ເຄື່ອງແປງໄຟຟ້າຂອງລົດຍົນ, ອຸປະກອນເຊື່ອມ, ແລະເຄື່ອງປ່ຽນແສງຕາເວັນ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມແຂງແຮງຂອງ IGBT ແລະຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບຄວາມກົດດັນໄຟຟ້າທີ່ສໍາຄັນໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, IGBTs ມັກຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນ traction inverters ແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງຫມໍ້ໄຟ, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບທີ່ມີສະຖາປັດຕະຍະກໍາຫມໍ້ໄຟ 400V ຫຼືສູງກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ SiC MOSFETs ກໍາລັງເລີ່ມແຂ່ງຂັນໃນຊ່ອງນີ້ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບສູງ, IGBTs ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລົດຍົນທີ່ມີພະລັງງານສູງຫຼາຍ.
ແນວໂນ້ມທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ: ເທັກໂນໂລຍີ Bandgap ກວ້າງ
ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີຂອງ MOSFET ທຽບກັບ IGBT ຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ການປະກົດຕົວຂອງ semiconductors bandgap ກວ້າງແມ່ນປ່ຽນພູມສັນຖານ. Silicon carbide (SiC) MOSFETs ແລະ transistors gallium nitride (GaN) ສະຫນອງແຮງດັນການແຕກແຍກທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການສູນເສຍການສະຫຼັບຕ່ໍາ, ແລະການນໍາຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຊິລິຄອນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, SiC MOSFETs ສາມາດຈັດການກັບແຮງດັນສູງທີ່ມີຄວາມໄວສະຫຼັບໄວຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ contenders ທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບ IGBTs ໃນໄລຍະ 600V ຫາ 1200V. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນລາຄາແພງກວ່າ, ຊ່ອງຫວ່າງຂອງລາຄາແມ່ນປິດລົງຍ້ອນວ່າການລ້ຽງດູເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເທກໂນໂລຍີເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມດຶງດູດໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດທີ່ທັນສະ ໄໝ ເຊັ່ນ: ຍານອາວະກາດ, ການສາກໄຟໄວ EV, ແລະພະລັງງານທົດແທນ, ເຊິ່ງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບແມ່ນມີມູນຄ່າເພີ່ມເຕີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍ, MOSFETs ຊິລິໂຄນແລະ IGBTs ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ: ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ
ການເລືອກລະຫວ່າງ IGBT ແລະ MOSFET ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂະຫນາດດຽວ. ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ, ລວມທັງລະດັບແຮງດັນແລະປະຈຸບັນ, ຄວາມຖີ່ຂອງການປ່ຽນ, ຈໍາກັດຄວາມຮ້ອນ, ຂໍ້ຈໍາກັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງລະບົບໂດຍລວມ.
ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮງດັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາແລະຄວາມໄວສູງ, MOSFET ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນສະຫນອງປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ, ການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະ EMI ຕ່ໍາ. ແຕ່ຖ້າລະບົບຂອງທ່ານເຮັດວຽກຢູ່ໃນແຮງດັນສູງແລະປະຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ຄວາມໄວການປ່ຽນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍ, IGBT ສະຫນອງການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະປະສິດທິພາບໂດຍລວມ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການປະຕິບັດງານຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນຊ່ວຍໃຫ້ວິສະວະກອນສາມາດເລືອກການອອກແບບທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບການປະຕິບັດໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຂະຫນາດຂອງລະບົບ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຍັງສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ໂດຍສະເພາະກັບ semiconductors bandgap ກວ້າງເຂົ້າໄປໃນກະແສຫຼັກ, ວິສະວະກອນຈະມີເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບໄຟຟ້າຮຸ່ນຕໍ່ໄປ.
